- Utlendingsmyndighetene ga ny informasjon til pasienten tirsdag. Det er viktig at pasienten forstår den nye informasjonen, sier fagdirektør Per Engstrand.
- Vi respekterer fortsatt pasientens rett til å sultestreike. Men hele tiden må vi vurdere om en pasient er i stand til å ta til seg endrede premisser, det vil si om vedkommende er alvorlig overbevist, slik loven forutsetter. Nå er vi i tvil. Derfor må vi inntil videre gi pasienten væske og næring, sier Engstrand.
- Å tillate sultestreik har vært en etisk vanskelig avgjørelse, fordi retten til selvbestemmelse må balanseres mot andre sentrale verdier. Sørlandet sykehus HF har fulgt lovverket og de anbefalte etiske retningslinjene på dette feltet. Det er hele tiden vårt ansvar å sørge for at en pasient er i stand til å forstå nye premisser, sier Engstrand.
Klinisk etikkomité (KEK) ved Sørlandet sykehus behandlet saken tirsdag 19.juni 2012. Komiteen rådet de medisinsk ansvarlige til å følge Pasientrettighetsloven § 4.9, som sier at en pasient har rett til å nekte å avbryte en pågående sultestreik.
Som det fremgår av uttalelsen fra KEK, er det grunn til å revurdere situasjonen dersom de ytre premissene i saken endres (jfr. artikkel 9 i World Medical Associations etiske retningslinjer for behandling av sultestreikende).
- Sørlandet sykehus HF må forsikre seg om at en pasient har forstått konsekvensene av mulige endringer i premissene, når en pasient setter sitt liv i fare. Vi må derfor gi væske og næring inntil vi er sikre på at en pasient er i stand til selv å vurdere nye opplysninger, sier Engstrand.
Publisert
21.06.2012 13:30 |
Endret
21.06.2012 13:43